Hi
all,<br><p class="MsoNormal" style="">
<br>
Can anyone in this mailing list answer a few theoretical question which r
confusing me.</p>

<p class="MsoNormal" style="">Here is the scenario</p>

<p class="MsoNormal" style="">I have a total Bandwidth of 2Mbps for a private LAN I am managing. I am using cbq standard script available online and for controlling bandwidth, squid and iptables. I have diff.
packages for client.</p>

<p class="MsoNormal" style="">One:
server own services access (unlimited bandwidth means no delays or control) + 50Kbps
Internet bandwidth</p>

<p class="MsoNormal" style="">Two:
server own services (unlimited) + 30Kbps Internet bandwidth</p>

<p class="MsoNormal" style="">Three:
server own services (unlimited) + 15Kbps Internet bandwidth</p>

<p class="MsoNormal">Now I have to distribute speed between these clients, which
are around 120. If I calculate I should have over 4Mbps total bandwidth.
Currently I am using cbq for controlling bandwidth and have 120 cbq classes,
one class per user. Is this good or I should have 4 categories of classes and
users sharing the speed. Currently I figure out that in diff times of day
bandwidth utilization is diff. sometimes users utilizing low bandwidth and most
of bandwidth is wasted and sometimes scenario is diff.</p>

<p class="MsoNormal" style="">What will be the case if I switch to htb. I thought I could utilize ceil
parameter to utilize wasted bandwidth in current configuration like one class
per user.</p>

<span style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Please suggest the optimal solution.<br>
<br>
Thnax is advance<br></span>-- <br>Regards,<br>M Arman